Le Lab Décisionnel

Déroulement du Label. Les principales étapes, les évènements associés

Le laboratoire décisionnel. Découvrez et évaluez les solutions 2.0 du décisionnel moderne

This link text is being replaced by an image.

Critères et formulaire d'évaluation des solutions du label 2007 / 2008

C'est ici que vous allez pouvoir restituer le résultat de vos évaluations en remplissant le formulaire suivant basé sur les critères projets sélectionnés pour attribuer ou non le Label Décisionnel aux solutions testées.

Le formulaire est anonyme, néanmoins, nous vous prions de bien vouloir le remplir objectivement en vous appuyant sur les laboratoires réellement évalués.

Ce formulaire est à remplir en 7 étapes. Il faut compter moins de 5mn par solution.

Merci encore pour votre participation et surtout, continuez de participer au Label via les forums ou l'actulités du décisionnel.

ATTENTION, vous devez obligatoirement être inscrit et authentifié auprès du Label Décisionnel pour pouvoir remplir ce formulaire.

Démarrer le formulaire

Déroulement de l’évaluation de la solution (1/7)

1. Combien de temps estimez-vous avoir consacré à l’évaluation de la solution ?

Moins de 2h

Entre 2 et 4h

Entre 4 et 8h

Entre 1 et 2 jours

Si plus de 2 jours, merci de préciser la durée en nb de jours :

Suivant

2. D’une manière générale, comment se sont déroulées les phases de test ?

Plusieurs petites phases de tests étalées dans le temps

Sur une période relativement continue

En une cession de test unique

Précédent

Installation et intégration de la solution (2/7)

3. Comment qualifiez-vous la procédure d’installation de la solution ?

Très facile

Relativement facile

Standard

Plutôt compliquée

Très compliquée

4. Comment qualifiez-vous les contraintes techniques et les prérequis nécessaires au bon fonctionnement de la solution ?

Très peu exigeants

Relativement peu exigeants

Standards

Assez exigeants

Très exigeants

5. Concernant l’intégration et l’autonomie de cette solution au sein d’un système d’information, vous les estimez :

Très bonnes

Plutôt bonnes

Satisfaisantes

Compliquées

Très compliquées

6. Concernant l’interopérabilité de cette solution avec le reste du système d’information, vous l’estimez :

Très bonne

Plutôt bonne

Suffisante

Restreinte

Très difficile

Suivant

Précédent

Prise en main, ergonomie et accès à la solution (3/7)

7. Comment qualifiez-vous la prise en main de la solution ?

Très facile

Plutôt facile

Accessible

Un peu compliquée

Très compliquée

Suivant

8. Concernant l’ergonomie de la solution, vous la considérez ?

Excellente

Bonne

Correcte

Mauvaise

Très mauvaise

9. Concernant la productivité à l’usage de la solution, vous diriez quelle est ?

Très efficace

Efficace

Satisfaisante

Moyenne

Pas suffisante

10. Concernant les modes d’accès à l’application selon les besoins (Navigateur Web, Client lourd, Client léger, Console texte, etc.) vous diriez qu’ils sont ?

Parfaitement adaptés

Plutôt adaptés

Suffisants

Restreints

Très limités

Précédent

Délais de réalisation, évolutivité et pérennité de la solution (4/7)

11. Selon vous, quels sont les délais nécessaires pour réaliser une maquette projet avec cette solution ?

Très courts

Plutôt courts

Standards

Plutôt longs

Très longs

Suivant

12. Selon vous, quels sont les délais nécessaires pour mettre en œuvre un premier projet avec cette solution ?

Très courts

Plutôt courts

Standards

Plutôt longs

Très longs

13. Selon vous, une fois le premier projet réalisé, quels sont les délais nécessaires pour mettre en œuvre les projets suivants ?

Très courts

Plutôt courts

Standards

Plutôt longs

Très longs

14. Comment qualifieriez-vous l’évolutivité de la solution et sa capacité à répondre aux nouveaux besoins utilisateurs une fois le premier projet terminé ?

Très bonne

Plutôt bonne

Suffisante

Limitée

Très limitée

15. Comment qualifieriez-vous la pérennité de la solution et sa capacité à s’installer durablement au sein du système d’information ?

Très bonne

Plutôt bonne

Suffisante

Limitée

Très limitée

Précédent

Gestion de la qualité des données (5/7)

16. La solution vous semble-t-elle propice à mesurer la qualité des données de vos systèmes d’informations décisionnels ?

Oui, tout à fait

Oui, plutôt

Non, pas vraiment

Non, pas du tout

Je ne peux me prononcer

Suivant

17. La solution vous semble-t-elle propice à améliorer la qualité des données de vos systèmes d’informations décisionnels?

Oui, tout à fait

Oui, plutôt

Non, pas vraiment

Non, pas du tout

Je ne peux me prononcer

18. La solution vous semble-t-elle capable de s’adapter et/ou de faire face à des problèmes de qualités de données ?

Oui, tout à fait

Oui, plutôt

Non, pas vraiment

Non, pas du tout

Je ne peux me prononcer

Précédent

Mode projet & Collaboration MOA / MOE (6/7)

19. Selon vous, cette solution est-elle propice à des projets livrés par lots et à la réalisation des développements par itérations successives ?

Oui, tout à fait

Oui, plutôt

Ni plus, ni moins qu’une autre solution

Non, pas vraiment

Non, pas du tout

Suivant

20. Cette solution vous semble-t-elle favoriser un travail collaboratif entre la MOA et la MOE améliorant ainsi l’adéquation des besoins avec les développements réalisés ?

Oui, tout à fait

Oui, plutôt

Ni plus, ni moins qu’une autre solution

Non, pas vraiment

Non, pas du tout

21. Cette solution permet-elle un découpage clair des tâches du ressort de la MOA et du ressort de la MOE améliorant ainsi la lisibilité des responsabilités de chacun ?

Oui, tout à fait

Oui, plutôt

Ni plus, ni moins qu’une autre solution

Non, pas vraiment

Non, pas du tout

22. Quel est le niveau d’autonomie offert par la solution à la MOA pour maintenir et faire évoluer les projets réalisés sans faire intervenir la MOE ?

Trop large

Adaptée

Limitée

Totalement limité

Je ne peux me prononcer

Envoyer la grille

Précédent

Support et documentation (7/7)

23. Quelle note donnez-vous au support que vous avez obtenu auprès de la communauté et de l’éditeur ?

Excellent

Très bon

Satisfaisant

Moyen

Mauvais

24. Quelle note donnez-vous à la documentation disponible auprès du Label et de l’éditeur ?

Excellente

Très bonne

Satisfaisante

Moyenne

Mauvaise

Fin de la grille d'évaluation de la solution

Merci beaucoup pour votre participation au Label Décisionnel.

Toutes les grilles d'évaluation seront consolidées et transmises aux éditeurs des solutions respectives. Elles seront aussi utilisées par le jury du Label Décisionnel 2008 pour attribuer le Label avec le nombre d'étoiles approprié.

Nous vous invitons aussi à remplir les grilles d'évaluation de toutes les autres solutions décisionnelles que vous avez étudié et testé dans les laboratoires prévus à cet effet.

N'hésitez pas à inviter toutes les personnes qui souhaitent participer à l'amélioration des solutions du décisionnel et de la business intelligence.

L'équipe du Label Décisionnel

J'accepte d'être contacté par l'éditeur de la solution que je viens d'évaluer